Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

Samenvatting

GPT-5.6 Terra (high) leidt in gemiddelde score met 8.2 vs 8.0. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.220 vs $0.852. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) is sneller met 10.44s vs 10.89s, met slagingspercentages van 71.4% vs 68.3%.

Aanbevolen modelKAT-Coder-Pro V2.5 (low)De score blijft dicht bij de beste score hier (8.0 vs 8.2) en het kost ongeveer 3.9x minder dan GPT-5.6 Terra (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-16

Metriek KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Releasedatum: 2026-07-14 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Releasedatum: 2026-07-09
Score 8.0 8.2
Rang #38 #32
Betrouwbaarheid 9.9 10.0
Consistentie 7.3 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.4% 68.3%
Instabiele tests 7 1
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 1.991 6.086
Totale kosten $0.220 $0.852
Invoerprijs $0.740 / 1M $2.500 / 1M
Uitvoerprijs $2.960 / 1M $15.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 42,750 34,218
Uitvoer-tokens 2,167 1,908
Redeneer-tokens 61,133 49,189
Responstijd (gem.) 10.44s 10.89s
Responstijd (max) 51.34s 91.49s
Responstijd (totaal) 219.17s 228.65s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Kosten
$0.016
Tijd
47.6s
Tokens
5,182 tok

#32 GPT-5.6 Terra

high
Kosten
$0.055
Tijd
30.2s
Tokens
3,748 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen