Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

GPT-5.6 Luna (low) leidt in gemiddelde score met 6.2 vs 4.8. Ring-2.6-1T heeft lagere benchmarkkosten met $0.026 vs $0.249. GPT-5.6 Luna (low) is sneller met 5.04s vs 55.10s, met slagingspercentages van 45.5% vs 56.1%.

Aanbevolen modelGPT-5.6 Luna (low)Het heeft hier de beste score (6.2) en reageert ongeveer 10.9x sneller dan Ring-2.6-1T.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Releasedatum: 2026-05-10 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Releasedatum: 2026-07-09
Score 4.8 6.2
Rang #194 #128
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 8.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 45.5% 56.1%
Instabiele tests 2 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 2.490
Totale kosten $0.026 $0.249
Invoerprijs $0.075 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 7,599 96,346
Uitvoer-tokens 39,954 8,211
Redeneer-tokens 0 17,227
Responstijd (gem.) 55.10s 5.04s
Responstijd (max) 143.82s 19.44s
Responstijd (totaal) 881.55s 110.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#194 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.0s
Tokens
0 tok

#128 GPT-5.6 Luna

low
Kosten
$0.011
Tijd
10.2s
Tokens
1,897 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen