Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ring-2.6-1T vs GPT-4o-mini

GPT-4o-mini leidt in gemiddelde score met 5.0 vs 4.8. GPT-4o-mini heeft lagere benchmarkkosten met $0.010 vs $0.026. GPT-4o-mini is sneller met 1.92s vs 51.99s, met slagingspercentages van 45.5% vs 22.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#247
Totaal aantal uitvoer-tokens
40,277
Responstijd (gem.)
51.99s
Totale kosten
$0.026
Rang
#243
Totaal aantal uitvoer-tokens
2,913
Responstijd (gem.)
1.92s
Totale kosten
$0.010
Aanbevolen model GPT-4o-mini

Het heeft hier de beste score (5.0) en kost ongeveer 2.6x minder dan Ring-2.6-1T.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Releasedatum: 2026-05-10 GPT-4o-mini GPT-4o-mini none Releasedatum: 2024-07-18
Score 4.8 5.0
Rang #247 #243
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 9.9
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 45.5% 22.7%
Instabiele tests 2 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.037 0.195
Totale kosten $0.026 $0.010
Invoerprijs $0.075 / 1M $0.150 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $0.600 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 7,608 53,145
Uitvoer-tokens 40,277 2,913
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 51.99s 1.92s
Responstijd (max) 143.82s 7.58s
Responstijd (totaal) 831.90s 30.71s
Parameters 1T totaal (63B actief) ~8B
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#247 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.0s
Tokens
0 tok

#243 GPT-4o-mini

none
Kosten
$0.001
Tijd
6.6s
Tokens
742 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ring-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarTrinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1TnoneGPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarMiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininoneNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsGPT-4o-mininoneCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneTrinity Large ThinkinghighvsGPT-4o-mininoneRing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarMistral Small 4mediumvsGPT-4o-mininoneNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarvsGPT-4o-mininoneRing-2.6-1TnonevsMiniMax M2.7mediumRing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder Nextmedium