Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-19

Metriek Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Releasedatum: 2026-05-10 GLM 5 GLM 5 medium Releasedatum: 2026-02-12
Score 7.2 8.1
Rang #60 #24
Betrouwbaarheid 9.9 10.0
Consistentie 8.7 8.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 80.7%
Instabiele tests 3 4
Totaal runs 57 57
Kosten per resultaat 0.000 1.379
Totale kosten $0.000 $0.180
Invoerprijs $0.075 / 1M $0.600 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $1.920 / 1M
Uitvoer-tokens 21,752 20,564
Redeneer-tokens 42,754 70,787
Responstijd (gem.) 61.29s 27.34s
Responstijd (max) 304.19s 79.09s
Responstijd (totaal) 1164.50s 300.78s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 3,833 4,891
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 480 7,056
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 59.65s 1,369 3,985
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 79.09s 330 19,814
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 324 6,088
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 662 3,242
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 840 1,937
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 567 3,734
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 9,744 15,013
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 13,176 14,137
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 150 583
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 2,020 2,248
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 266 1,831
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 1,001 2,129
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 697 2,479
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.64s 1,694 4,983
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 234 1,531
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 233 994
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 4,295 4,416
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 67.37s 401 12,450

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ring-2.6-1TmediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumDeepSeek V4 FlashhighGratis beschikbaarvsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsRing-2.6-1TmediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsRing-2.6-1TmediumDeepSeek V4 ProhighvsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5mediumRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.2 Chatnone