Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-19

Metriek Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Releasedatum: 2026-05-10 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium Releasedatum: 2025-12-16
Score 7.2 7.2
Rang #60 #61
Betrouwbaarheid 9.9 10.0
Consistentie 8.7 8.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 66.7%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 57 57
Kosten per resultaat 0.000 0.341
Totale kosten $0.000 $0.038
Invoerprijs $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoer-tokens 21,752 12,399
Redeneer-tokens 42,754 115,182
Responstijd (gem.) 61.29s 21.71s
Responstijd (max) 304.19s 96.01s
Responstijd (totaal) 1164.50s 282.29s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 3,833 4,891
MiMo-V2-Flash 8.1 7.9 83.3% 1 15.85s 1,674 23,559
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 59.65s 1,369 3,985
MiMo-V2-Flash 4.7 1.6 66.7% 1 13.03s 428 3,648
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 324 6,088
MiMo-V2-Flash 9.8 10.0 100.0% 0 75.68s 442 26,859
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 840 1,937
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 0ms 153 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 9,744 15,013
MiMo-V2-Flash 5.9 7.2 55.6% 1 96.01s 8,374 42,461
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 150 583
MiMo-V2-Flash 4.0 10.0 0.0% 0 4.20s 87 488
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 266 1,831
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 75 3,504
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 697 2,479
MiMo-V2-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.77s 833 1,948
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 234 1,531
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 321 12,715
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 4,295 4,416
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 12 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ring-2.6-1TnonevsMiMo-V2-FlashmediumRing-2.6-1TmediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsRing-2.6-1TmediumDeepSeek V4 FlashhighGratis beschikbaarvsRing-2.6-1TmediumDeepSeek V4 FlashhighGratis beschikbaarvsMiMo-V2-FlashmediumRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2-FlashmediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsMiMo-V2-Flashmedium