Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 31B vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-14

Metriek Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Releasedatum: 2026-04-02 Gratis beschikbaar MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium Releasedatum: 2025-12-16
Score 6.9 7.5
Rang #45 #38
Consistentie 10.0 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 55.6% 70.4%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 0.024 0.341
Totale kosten $0.003 $0.038
Invoerprijs $0.130 / 1M $0.090 / 1M
Uitvoerprijs $0.380 / 1M $0.290 / 1M
Uitvoer-tokens 1,359 12,387
Redeneer-tokens 0 115,182
Responstijd (gem.) 4.02s 23.36s
Responstijd (max) 26.13s 96.01s
Responstijd (totaal) 64.33s 280.34s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 1.85s 45 0
MiMo-V2-Flash 8.1 7.9 83.3% 1 15.85s 1,674 23,559
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 26.13s 699 0
MiMo-V2-Flash 4.7 1.6 66.7% 1 13.03s 428 3,648
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
MiMo-V2-Flash 9.8 10.0 100.0% 0 75.68s 442 26,859
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 285 0
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 0ms 153 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 3.22s 27 0
MiMo-V2-Flash 5.9 7.2 55.6% 1 96.01s 8,374 42,461
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.09s 117 0
MiMo-V2-Flash 4.0 10.0 0.0% 0 4.20s 87 488
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 2.84s 78 0
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 75 3,504
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 2.95s 108 0
MiMo-V2-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.77s 833 1,948
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 321 12,715

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-FlashmediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsGrok 4.20mediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsKimi K2.5mediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsGPT-5 MinimediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsGrok 4.1 FastmediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsGPT-5.4 MinimediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsMercury 2mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-35B-A3Bmedium