Navigatie
Advertise here

Ling 3.1 Flash vs Solar Pro 4

Solar Pro 4 leidt in gemiddelde score met 5.6 vs 5.5. Ling 3.1 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.022. Solar Pro 4 is sneller met 8.14s vs 15.75s, met slagingspercentages van 33.3% vs 31.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-03

Vergeleken modellen

Rang
#272
Totaal aantal uitvoer-tokens
85,777
Responstijd (gem.)
15.75s
Totale kosten
$0.000
Rang
#267
Totaal aantal uitvoer-tokens
13,249
Responstijd (gem.)
8.14s
Totale kosten
$0.022
Aanbevolen model Solar Pro 4

Het heeft hier de beste score (5.6) en reageert ongeveer 1.9x sneller dan Ling 3.1 Flash.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Releasedatum: 2026-10-03 Solar Pro 4 Solar Pro 4 none Releasedatum: 2026-08-11
Score 5.5 5.6
Rang #272 #267
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 8.4 9.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 33.3% 31.9%
Instabiele tests 5 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 0.309
Totale kosten $0.000 $0.022
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.090 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.360 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. $0.018 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 286,758 305,664
Uitvoer-tokens 85,777 13,249
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 15.75s 8.14s
Responstijd (max) 90.95s 69.17s
Responstijd (totaal) 362.23s 187.23s
Parameters 560B totaal (25B actief) ~100B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none
Kosten
$0.000
Tijd
171.4s
Tokens
20,178 tok

#267 Solar Pro 4

none
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
n.v.t.
Tijd
-
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen