Navigatie
Advertise here

Ling 3.0 Flash (high) vs Solar Pro 4

Ling 3.0 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 5.8 vs 5.6. Ling 3.0 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.021 vs $0.022. Solar Pro 4 is sneller met 8.14s vs 13.08s, met slagingspercentages van 60.9% vs 31.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-02

Vergeleken modellen

Rang
#254
Totaal aantal uitvoer-tokens
299,456
Responstijd (gem.)
13.08s
Totale kosten
$0.021
Rang
#264
Totaal aantal uitvoer-tokens
13,249
Responstijd (gem.)
8.14s
Totale kosten
$0.022
Aanbevolen model Solar Pro 4

De score blijft dicht bij de beste score hier (5.6 vs 5.8) en het reageert ongeveer 1.6x sneller dan Ling 3.0 Flash (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Releasedatum: 2026-07-24 Solar Pro 4 Solar Pro 4 none Releasedatum: 2026-08-11
Score 5.8 5.6
Rang #254 #264
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 8.6 9.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 60.9% 31.9%
Instabiele tests 4 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 0.309
Totale kosten $0.021 $0.022
Invoerprijs $0.021 / 1M $0.090 / 1M
Uitvoerprijs $0.063 / 1M $0.360 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.005 / 1M $0.018 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 132,044 305,664
Uitvoer-tokens 92,135 13,249
Redeneer-tokens 207,321 0
Responstijd (gem.) 13.08s 8.14s
Responstijd (max) 75.27s 69.17s
Responstijd (totaal) 287.79s 187.23s
Parameters 124B totaal (5.1B actief) ~100B
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Ling 3.0 Flash

high
Kosten
$0.000
Tijd
30.7s
Tokens
10,576 tok

#264 Solar Pro 4

none
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
n.v.t.
Tijd
-
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

DeepSeek V4.1 FlashnonevsLing 3.0 FlashhighLing 3.0 FlashhighvsGPT-5.6 TerranoneSpace Bunny AlphalowvsSolar Pro 4noneLing 3.0 FlashhighvsGPT-5 NanomediumLing 3.0 FlashhighvsGPT-5.4 MininoneSeed 2.1 TurbononevsLing 3.0 FlashhighDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsLing 3.0 FlashhighDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsSolar Pro 4noneLing 3.0 FlashhighvsQwen3.7 FlashnoneNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsSolar Pro 4noneGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsLing 3.0 FlashhighLing 3.0 FlashhighvsNemotron 3 UltranoneGratis beschikbaar