Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash vs Step 3.5 Flash (medium)

Ling 3.1 Flash leidt in gemiddelde score met 5.5 vs 5.4. Ling 3.1 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.105. Ling 3.1 Flash is sneller met 15.75s vs 190.48s, met slagingspercentages van 33.3% vs 49.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-03

Vergeleken modellen

Rang
#272
Totaal aantal uitvoer-tokens
85,777
Responstijd (gem.)
15.75s
Totale kosten
$0.000
Rang
#283
Totaal aantal uitvoer-tokens
607,130
Responstijd (gem.)
190.48s
Totale kosten
$0.105
Aanbevolen model Ling 3.1 Flash

Het heeft hier de beste score (5.5) en reageert ongeveer 12.1x sneller dan Step 3.5 Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Releasedatum: 2026-10-03 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Releasedatum: 2026-02-01
Score 5.5 5.4
Rang #272 #283
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 8.4 8.3
Pogingen 69/69 66/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 33.3% 49.3%
Instabiele tests 5 3
Totaal runs 69 66
Kosten per resultaat 0.000 1.047
Totale kosten $0.000 $0.105
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.300 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 286,758 139,086
Uitvoer-tokens 85,777 193,584
Redeneer-tokens 0 413,546
Responstijd (gem.) 15.75s 190.48s
Responstijd (max) 90.95s 1597.85s
Responstijd (totaal) 362.23s 3238.23s
Parameters 560B totaal (25B actief) 196B totaal (11B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none
Kosten
$0.000
Tijd
171.4s
Tokens
20,178 tok

#283 Step 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.008
Tijd
277.1s
Tokens
23,695 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Step 3.5 FlashmediumvsMiMo-V2.6-FlashnoneEmber-1nonevsStep 3.5 FlashmediumStep 3.5 FlashmediumvsHy4 previewlowGPT-5.6 LunanonevsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumLing 3.1 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarKimi K2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumQwen3.8 27BnoneGratis beschikbaarvsStep 3.5 FlashmediumSeed-2.0-CodenonevsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini CodemediumGratis beschikbaarvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsHy4 previewlowLaguna XS 2.1noneGratis beschikbaarvsStep 3.5 Flashmedium