- Rang
- #272
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 85,777
- Responstijd (gem.)
- 15.75s
- Totale kosten
- $0.000
Ling 3.1 Flash vs Kimi K2.6
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 5.5 vs 5.5. Ling 3.1 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.486. Ling 3.1 Flash is sneller met 15.75s vs 26.34s, met slagingspercentages van 33.3% vs 30.4%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #271
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 64,022
- Responstijd (gem.)
- 26.34s
- Totale kosten
- $0.486
Aanbevolen model
Kimi K2.6
Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (5.5) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none | Kimi K2.6 Kimi K2.6 none |
|---|---|---|
| Score | 5.5 | 5.5 |
| Rang | #272 | #271 |
| Betrouwbaarheid | 9.8 | 10.0 |
| Consistentie | 8.4 | 9.0 |
| Pogingen | 69/69 | 69/69 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 33.3% | 30.4% |
| Instabiele tests | 5 | 3 |
| Totaal runs | 69 | 69 |
| Kosten per resultaat | 0.000 | 6.999 |
| Totale kosten | $0.000 | $0.486 |
| Invoerprijs | $0.000 / 1M | $0.950 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.000 / 1M | $4.000 / 1M |
| Prijs voor cachelezen | n.v.t. | $0.160 / 1M |
| Prijs voor cacheschrijven | n.v.t. | n.v.t. |
| Totaal aantal invoer-tokens | 286,758 | 241,357 |
| Uitvoer-tokens | 85,777 | 64,022 |
| Redeneer-tokens | 0 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 15.75s | 26.34s |
| Responstijd (max) | 90.95s | 238.89s |
| Responstijd (totaal) | 362.23s | 605.78s |
| Parameters | 560B totaal (25B actief) | 1T totaal (32B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Gewichten beschikbaar |
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#272 Ling 3.1 Flash
none- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 171.4s
- Tokens
- 20,178 tok
#271 MoonshotAI: Kimi K2.6
none- Kosten
- $0.020
- Tijd
- 127.4s
- Tokens
- 4,429 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Agenttaken | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 68.68s | 163,444 | 9,213 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 175.20s | 124,374 | 33,773 | 0 |
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 3.6 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.02s | 762 | 1,298 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 4.6 | 10.0 | 25.0% | 0 | 1.39s | 618 | 471 | 0 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 4.5 | 7.5 | 22.2% | 1 | 31.85s | 8,307 | 27,810 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 5.5 | 9.8 | 33.3% | 0 | 82.57s | 5,986 | 14,754 | 0 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 25.41s | 92,441 | 8,416 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 77.83s | 95,323 | 14,133 | 0 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.27s | 8,022 | 249 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.32s | 7,014 | 201 | 0 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.72s | 846 | 331 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 1.39s | 745 | 38 | 0 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.41s | 549 | 131 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 5.4 | 3.5 | 33.3% | 1 | 1.55s | 477 | 138 | 0 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 8.0 | 6.8 | 66.7% | 1 | 1.22s | 750 | 78 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.64s | 669 | 72 | 0 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.31s | 756 | 2,073 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 3.1 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.40s | 651 | 185 | 0 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 4.66s | 10,650 | 303 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.46s | 5,286 | 240 | 0 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.95s | 231 | 35,875 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.36s | 214 | 17 | 0 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Kimi K2.6nonevsNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarLing 3.1 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarNorth Mini CodemediumGratis beschikbaarvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsHy4 previewlowNorth Mini CodemediumGratis beschikbaarvsKimi K2.6noneKimi K2.6nonevsHy4 previewlowLing 3.1 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumKimi K2.6nonevsStep 3.5 FlashmediumKimi K2.6nonevsSpace Bunny AlphalowGranite 4.2 8BlowvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsSpace Bunny AlphalowGranite 4.2 8BlowvsKimi K2.6none