Navigatie
Advertise here

Ling 3.1 Flash (high) vs Particle-1 (max)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.9 vs 7.9. Ling 3.1 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.361. Particle-1 (max) is sneller met 46.27s vs 87.39s, met slagingspercentages van 69.6% vs 68.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-10

Vergeleken modellen

Rang
#152
Totaal aantal uitvoer-tokens
618,331
Responstijd (gem.)
87.39s
Totale kosten
$0.000
Rang
#146
Totaal aantal uitvoer-tokens
683,473
Responstijd (gem.)
46.27s
Totale kosten
$0.361
Aanbevolen model Particle-1 (max)

Het heeft hier de beste score (7.9) en reageert ongeveer 1.9x sneller dan Ling 3.1 Flash (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Releasedatum: 2026-10-03 Particle-1 Particle-1 max Releasedatum: 2026-10-28
Score 7.9 7.9
Rang #152 #146
Betrouwbaarheid 9.8 9.7
Consistentie 9.3 8.5
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 69.6% 68.1%
Instabiele tests 2 4
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 2.772
Totale kosten $0.000 $0.361
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.050 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.500 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. $0.003 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 324,691 371,281
Uitvoer-tokens 181,251 9,043
Redeneer-tokens 506,441 674,430
Responstijd (gem.) 87.39s 46.27s
Responstijd (max) 665.85s 271.00s
Responstijd (totaal) 2010.08s 1064.17s
Parameters 560B totaal (25B actief) ~748B totaal (~16B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#152 Ling 3.1 Flash

high
Kosten
$0.000
Tijd
181.1s
Tokens
21,073 tok

#146 Particle-1

max
Kosten
$0.006
Tijd
45.4s
Tokens
11,126 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.1 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 83.41s 8,298 17,470 54,626
Particle-1 6.3 4.2 77.8% 2 79.29s 7,986 221 183,104

Vergelijkingspaar wisselen