Navigatie
Advertise here

Ling 3.0 Tiny vs MiniMax M2.5 (medium)

MiniMax M2.5 (medium) leidt in gemiddelde score met 4.6 vs 4.0. Ling 3.0 Tiny heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.327. Ling 3.0 Tiny is sneller met 14.02s vs 69.08s, met slagingspercentages van 9.1% vs 43.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-22

Vergeleken modellen

Rang
#327
Totaal aantal uitvoer-tokens
110,071
Responstijd (gem.)
14.02s
Totale kosten
$0.000
Rang
#314
Totaal aantal uitvoer-tokens
272,229
Responstijd (gem.)
69.08s
Totale kosten
$0.327
Aanbevolen model MiniMax M2.5 (medium)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (4.6) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Releasedatum: 2026-08-07 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Releasedatum: 2026-02-12
Score 4.0 4.6
Rang #327 #314
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 10.0 6.6
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 9.1% 43.9%
Instabiele tests 0 9
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 6.463
Totale kosten $0.000 $0.327
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.270 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $1.080 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 184,579 142,621
Uitvoer-tokens 110,071 20,409
Redeneer-tokens 0 251,820
Responstijd (gem.) 14.02s 69.08s
Responstijd (max) 240.61s 251.36s
Responstijd (totaal) 294.46s 1036.24s
Parameters 7.9B totaal (1.3B actief) 230B totaal (10B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#327 Ling 3.0 Tiny

none
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
334.1s
Tokens
32,913 tok

#314 MiniMax M2.5

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Granite 4.2 8BhighvsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumTrinity Large PreviewnonevsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.5mediumTrinity Large ThinkinghighvsMiniMax M2.5mediumLing 3.0 TinynonevsQwen3.5-9BmediumMiniMax M2.5mediumvsGPT-5.4 NanononeMiniMax M2.5mediumvsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarRing-2.6-1TnonevsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsHy4 previewnone