- Rang
- #293
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 12,777
- Responstijd (gem.)
- 3.40s
- Totale kosten
- $0.004
Ling 3.0 Flash vs Laguna S 2.1 (medium)
Ling 3.0 Flash leidt in gemiddelde score met 5.2 vs 5.0. Ling 3.0 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.004 vs $0.092. Ling 3.0 Flash is sneller met 3.40s vs 63.06s, met slagingspercentages van 26.1% vs 24.6%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #304
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 386,824
- Responstijd (gem.)
- 63.06s
- Totale kosten
- $0.092
Aanbevolen model
Ling 3.0 Flash
Het heeft hier de beste score (5.2) en kost ongeveer 26.9x minder dan Laguna S 2.1 (medium).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none | Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Gratis beschikbaar |
|---|---|---|
| Score | 5.2 | 5.0 |
| Rang | #293 | #304 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 10.0 | 8.5 |
| Pogingen | 69/69 | 69/69 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 26.1% | 24.6% |
| Instabiele tests | 0 | 4 |
| Totaal runs | 69 | 69 |
| Kosten per resultaat | 0.000 | 1.987 |
| Totale kosten | $0.004 | $0.092 |
| Invoerprijs | $0.021 / 1M | $0.090 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.063 / 1M | $0.180 / 1M |
| Prijs voor cachelezen | $0.005 / 1M | $0.009 / 1M |
| Prijs voor cacheschrijven | n.v.t. | n.v.t. |
| Totaal aantal invoer-tokens | 123,993 | 230,291 |
| Uitvoer-tokens | 12,777 | 99,030 |
| Redeneer-tokens | 0 | 287,794 |
| Responstijd (gem.) | 3.40s | 63.06s |
| Responstijd (max) | 17.51s | 560.31s |
| Responstijd (totaal) | 74.77s | 1450.31s |
| Parameters | 124B totaal (5.1B actief) | 118B totaal (8B actief) |
| Beschikbaarheid | Open-source | Gewichten beschikbaar |
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#293 Ling 3.0 Flash
none- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 11.6s
- Tokens
- 2,781 tok
#304 Laguna S 2.1
medium- Kosten
- $0.001
- Tijd
- 4.0s
- Tokens
- 867 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Agenttaken | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26ms | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 2.2 | 33.3% | 1 | 165.05s | 143,644 | 1,732 | 45,497 |
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 3.34s | 762 | 139 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 5.8 | 25.0% | 2 | 51.82s | 672 | 370 | 45,172 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 6.39s | 8,307 | 639 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 158.98s | 7,917 | 93,354 | 106,718 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.58s | 95,727 | 11,102 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.2 | 9.1 | 0.0% | 0 | 284.71s | 60,785 | 2,413 | 80,089 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.10s | 8,022 | 249 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.42s | 7,689 | 243 | 1,699 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 840ms | 654 | 18 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.68s | 771 | 24 | 2,863 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.58s | 549 | 51 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.6 | 9.8 | 0.0% | 0 | 739ms | 513 | 164 | 0 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 836ms | 750 | 71 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 400ms | 702 | 57 | 0 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.49s | 756 | 283 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.62s | 699 | 375 | 2,497 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.85s | 8,235 | 216 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.24s | 6,747 | 270 | 420 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.61s | 231 | 9 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.11s | 152 | 28 | 2,839 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Ling 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninghighGratis beschikbaarLing 3.0 FlashnonevsInkling SmalllowGratis beschikbaarMercury 2.5 PreviewlowvsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highApodex 1.1 MininoneGratis beschikbaarvsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarvsMiMo-V2.5-PrononeMercury 2.5lowvsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarDots 3 Note PreviewnoneGratis beschikbaarvsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarLing 3.0 FlashnonevsMistral Small 4mediumGPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarMistral Small 4nonevsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarKAT Coder AIR V2.5lowvsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaar