Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Owl Alpha

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-22

Metriek Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Releasedatum: 2026-04-21 Owl Alpha Owl Alpha none Releasedatum: 2026-04-30
Score 5.3 5.7
Rang #128 #106
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.2 9.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 35.1% 41.7%
Instabiele tests 2 2
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 0.005 0.000
Totale kosten $0.001 $0.000
Invoerprijs $0.010 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.030 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoer-tokens 2,878 4,864
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 9.76s 8.84s
Responstijd (max) 35.34s 47.10s
Responstijd (totaal) 185.37s 176.83s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 6.8 8.1 58.3% 1 11.81s 573 0
Owl Alpha 3.4 7.9 16.7% 1 2.78s 57 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.21s 381 0
Owl Alpha 7.0 9.9 50.0% 0 39.68s 3,629 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 1,069 0
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 21.74s 315 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 246 0
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 3.60s 246 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.95s 24 0
Owl Alpha 5.3 10.0 33.3% 0 3.00s 27 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.45s 109 0
Owl Alpha 4.3 10.0 0.0% 0 4.61s 80 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 81 0
Owl Alpha 6.4 10.0 50.0% 0 2.63s 63 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 2.9 7.2 11.1% 1 9.14s 151 0
Owl Alpha 5.9 7.2 55.6% 1 4.43s 202 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 229 0
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 22.78s 231 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.06s 15 0
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 2.50s 14 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

CobuddymediumGratis beschikbaarvsOwl AlphanoneLing-2.6-flashnonevsElephant AlphamediumLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaargpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarvsOwl AlphanoneNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsOwl AlphanoneLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-flashnonevsgpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarvsOwl AlphanoneMistral Small 4mediumvsOwl AlphanoneGPT-5 NanomediumvsOwl AlphanoneCobuddymediumGratis beschikbaarvsLing-2.6-flashnone