Navigatie
Advertise here

Ling 2.6 1t vs GPT-4o-mini

GPT-4o-mini leidt in gemiddelde score met 5.0 vs 4.9. Ling 2.6 1t heeft lagere benchmarkkosten met $0.016 vs $0.024. GPT-4o-mini is sneller met 4.16s vs 8.16s, met slagingspercentages van 17.4% vs 21.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-02

Vergeleken modellen

Rang
#311
Totaal aantal uitvoer-tokens
11,555
Responstijd (gem.)
8.16s
Totale kosten
$0.016
Rang
#304
Totaal aantal uitvoer-tokens
3,627
Responstijd (gem.)
4.16s
Totale kosten
$0.024
Aanbevolen model GPT-4o-mini

Het heeft hier de beste score (5.0) en reageert ongeveer 2.0x sneller dan Ling 2.6 1t.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 2.6 1t Ling 2.6 1t none Releasedatum: 2026-04-23 GPT-4o-mini GPT-4o-mini none Releasedatum: 2024-07-18
Score 4.9 5.0
Rang #311 #304
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 9.9
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 17.4% 21.7%
Instabiele tests 0 0
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.278 0.480
Totale kosten $0.016 $0.024
Invoerprijs $0.075 / 1M $0.150 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $0.600 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. $0.075 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 106,423 145,180
Uitvoer-tokens 11,555 3,627
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 8.16s 4.16s
Responstijd (max) 25.72s 39.99s
Responstijd (totaal) 163.24s 70.70s
Parameters 1T totaal (63B actief) ~8B
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#311 Ling 2.6 1t

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

#304 GPT-4o-mini

none
Kosten
$0.001
Tijd
6.6s
Tokens
742 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 1t 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen