Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B (medium) vs Qwen3 Coder Next

Granite 4.2 8B (medium) leidt in gemiddelde score met 5.2 vs 5.1. Granite 4.2 8B (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.009 vs $0.026. Qwen3 Coder Next is sneller met 8.63s vs 45.97s, met slagingspercentages van 34.9% vs 25.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-02

Rang
#243
Totaal aantal uitvoer-tokens
19,330
Responstijd (gem.)
45.97s
Totale kosten
$0.009
Rang
#248
Totaal aantal uitvoer-tokens
11,808
Responstijd (gem.)
8.63s
Totale kosten
$0.026
Aanbevolen model Qwen3 Coder Next

De score blijft dicht bij de beste score hier (5.1 vs 5.2) en het reageert ongeveer 5.3x sneller dan Granite 4.2 8B (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium Releasedatum: 2026-09-02 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Releasedatum: 2026-02-03
Score 5.2 5.1
Rang #243 #248
Betrouwbaarheid 8.7 10.0
Consistentie 9.6 9.7
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 34.9% 25.8%
Instabiele tests 1 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.117 0.488
Totale kosten $0.009 $0.026
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.120 / 1M
Uitvoerprijs $0.150 / 1M $0.800 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 52,909 134,227
Uitvoer-tokens 7,058 11,808
Redeneer-tokens 12,272 0
Responstijd (gem.) 45.97s 8.63s
Responstijd (max) 557.96s 45.14s
Responstijd (totaal) 1011.42s 146.72s
Parameters 8B 80B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#243 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
0.2s
Tokens
0 tok

#248 Qwen3 Coder Next

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.058
Tijd
246.3s
Tokens
64,126 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Granite 4.2 8BlowvsQwen3 Coder NextnoneMistral Small 4mediumvsQwen3 Coder NextnoneNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarvsQwen3 Coder NextnoneGranite 4.2 8BmediumvsInklingnoneDots 3 Note PreviewnoneGratis beschikbaarvsGranite 4.2 8BmediumGranite 4.2 8BmediumvsMistral Small 4noneGranite 4.2 8BmediumvsQwen3.6 35B A3BnoneGranite 4.2 8BmediumvsMiMo-V2.5noneGranite 4.2 8BmediumvsLing-2.6-1TnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneGranite 4.2 8BmediumvsQwen3.5-9BnoneSeed-2.0-CodenonevsGranite 4.2 8Bmedium