Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (high) vs Nemotron 3 Super

Nemotron 3 Super leidt in gemiddelde score met 4.8 vs 4.6. Nemotron 3 Super heeft lagere benchmarkkosten met $0.008 vs $0.084. Nemotron 3 Super is sneller met 6.04s vs 235.89s, met slagingspercentages van 39.4% vs 27.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-02

Rang
#276
Totaal aantal uitvoer-tokens
612,215
Responstijd (gem.)
235.89s
Totale kosten
$0.084
Rang
#261
Totaal aantal uitvoer-tokens
6,432
Responstijd (gem.)
6.04s
Totale kosten
$0.008
Aanbevolen model Nemotron 3 Super

Het heeft hier de beste score (4.8) en kost ongeveer 10.5x minder dan Granite 4.2 8B (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Releasedatum: 2026-09-02 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none Releasedatum: 2026-03-11 Gratis beschikbaar
Score 4.6 4.8
Rang #276 #261
Betrouwbaarheid 7.6 9.2
Consistentie 6.3 9.2
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 39.4% 27.3%
Instabiele tests 10 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 2.085 0.034
Totale kosten $0.084 $0.008
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.085 / 1M
Uitvoerprijs $0.150 / 1M $0.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 43,278 63,528
Uitvoer-tokens 181,083 6,432
Redeneer-tokens 431,132 0
Responstijd (gem.) 235.89s 6.04s
Responstijd (max) 685.87s 20.00s
Responstijd (totaal) 5189.64s 132.96s
Parameters 8B 120B totaal (12B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#276 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
0.2s
Tokens
0 tok

#261 Nemotron 3 Super

none
Kosten
$0.000
Tijd
137.8s
Tokens
2,447 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Granite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsMiniMax M2.5mediumTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3 SupernoneGratis beschikbaarGranite 4.2 8BhighvsMercury 2noneCobuddymediumvsGranite 4.2 8BhighGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaarTrinity Large PreviewnonevsGranite 4.2 8BhighGranite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 FlashnoneGranite 4.2 8BhighvsKAT-Coder-Air V2.5noneCobuddymediumvsNemotron 3 SupernoneGratis beschikbaarNemotron 3 SupernoneGratis beschikbaarvsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarMercury 2.5 PreviewlowvsNemotron 3 SupernoneGratis beschikbaar