Navigatie
Advertise here

Granite 4.2 8B (high) vs Ling 3.0 Flash

Ling 3.0 Flash leidt in gemiddelde score met 5.2 vs 4.7. Ling 3.0 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.004 vs $0.111. Ling 3.0 Flash is sneller met 3.40s vs 235.35s, met slagingspercentages van 37.7% vs 26.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-16

Vergeleken modellen

Rang
#357
Totaal aantal uitvoer-tokens
576,052
Responstijd (gem.)
235.35s
Totale kosten
$0.111
Rang
#324
Totaal aantal uitvoer-tokens
12,777
Responstijd (gem.)
3.40s
Totale kosten
$0.004
Aanbevolen model Ling 3.0 Flash

Het heeft hier de beste score (5.2) en kost ongeveer 32.3x minder dan Granite 4.2 8B (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Releasedatum: 2026-09-02 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Releasedatum: 2026-07-24
Score 4.7 5.2
Rang #357 #324
Betrouwbaarheid 8.2 10.0
Consistentie 6.4 10.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 37.7% 26.1%
Instabiele tests 10 0
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 2.751 0.000
Totale kosten $0.111 $0.004
Invoerprijs $0.060 / 1M $0.021 / 1M
Uitvoerprijs $0.250 / 1M $0.063 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.015 / 1M $0.005 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 282,658 123,993
Uitvoer-tokens 198,563 12,777
Redeneer-tokens 462,804 0
Responstijd (gem.) 235.35s 3.40s
Responstijd (max) 685.87s 17.51s
Responstijd (totaal) 5413.09s 74.77s
Parameters 8B 124B totaal (5.1B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
0.2s
Tokens
0 tok

#324 Ling 3.0 Flash

none
Kosten
$0.000
Tijd
11.6s
Tokens
2,781 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

Vergelijkingspaar wisselen