Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

IBM: Granite 4.1 8B vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Samenvatting

Benchmarkvergelijking Granite 4.1 8B vs GLM 5 Turbo: GLM 5 Turbo leidt in gemiddelde score met 5.3 vs 4.0. Granite 4.1 8B heeft lagere benchmarkkosten met $0.003 vs $0.047. Granite 4.1 8B is sneller met 728ms vs 2.82s, met slagingspercentages van 9.5% vs 31.8%.

Aanbevolen model: Granite 4.1 8B - Het biedt de beste totale afweging: concurrerende score (4.0), lagere kosten dan GLM 5 Turbo en evenwichtige responstijd.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-06-12

Metriek Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Releasedatum: 2026-05-01 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo none Releasedatum: 2026-03-15
Score 4.0 5.3
Rang #163 #128
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 9.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 9.5% 31.8%
Instabiele tests 0 2
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 0.131 0.655
Totale kosten $0.003 $0.047
Invoerprijs $0.050 / 1M $1.200 / 1M
Uitvoerprijs $0.100 / 1M $4.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 46,285 32,525
Uitvoer-tokens 2,911 1,815
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 728ms 2.82s
Responstijd (max) 2.17s 8.21s
Responstijd (totaal) 15.29s 59.29s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 IBM: Granite 4.1 8B

none
Cost
$0.001
Time
3.2s
Tokens
491 tok

#128 GLM 5 Turbo

none
Cost
$0.047
Time
129.2s
Tokens
11,775 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.1 8B 4.9 10.0 25.0% 0 844ms 645 903 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.84s 555 382 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
GLM 5 Turbo 3.9 7.8 11.1% 1 2.41s 7,256 529 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 1.88s 19,089 396 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 4.89s 8,133 144 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 575ms 7,617 195 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 7,107 204 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 357ms 768 24 0
GLM 5 Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 1.97s 687 25 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.1 8B 4.0 10.0 0.0% 0 499ms 528 115 0
GLM 5 Turbo 4.2 9.9 0.0% 0 2.18s 477 48 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.1 8B 3.6 9.9 0.0% 0 344ms 687 66 0
GLM 5 Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 2.13s 636 65 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.1 8B 3.2 10.0 0.0% 0 608ms 672 432 0
GLM 5 Turbo 5.5 7.4 44.4% 1 2.65s 609 180 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.1 8B 10.0 10.0 100.0% 0 2.17s 7,719 243 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 8.21s 6,879 222 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.1 8B 3.0 10.0 0.0% 0 306ms 216 12 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.37s 186 16 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

MiniMax M2.7mediumvsGLM 5 TurbononeGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumMistral Small 4mediumvsGLM 5 TurbononeGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumCobuddymediumvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.5mediumvsGLM 5 TurbononeQwen3 Coder NextmediumvsGLM 5 TurbononeGranite 4.1 8BnonevsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.1 8BnonevsMiniMax M2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5 TurbononeCobuddymediumvsGranite 4.1 8BnoneDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5 Turbonone