Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B vs Hy4

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 5.7 vs 5.7. Gemma 4 31B heeft lagere benchmarkkosten met $0.031 vs $0.114. Hy4 is sneller met 5.87s vs 7.28s, met slagingspercentages van 42.0% vs 40.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-10

Vergeleken modellen

Rang
#339
Totaal aantal uitvoer-tokens
15,499
Responstijd (gem.)
7.28s
Totale kosten
$0.031
Rang
#337
Totaal aantal uitvoer-tokens
12,248
Responstijd (gem.)
5.87s
Totale kosten
$0.114
Aanbevolen model Gemma 4 31B

Het heeft hier de beste score (5.7) en kost ongeveer 3.7x minder dan Hy4.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Releasedatum: 2026-04-02 Gratis beschikbaar Hy4 Hy4 none Releasedatum: 2026-11-04
Score 5.7 5.7
Rang #339 #337
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.7
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 42.0% 40.6%
Instabiele tests 1 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.520 1.263
Totale kosten $0.031 $0.114
Invoerprijs $0.090 / 1M $0.417 / 1M
Uitvoerprijs $0.340 / 1M $1.251 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.050 / 1M $0.021 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 270,970 235,746
Uitvoer-tokens 15,499 12,248
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 7.28s 5.87s
Responstijd (max) 44.73s 75.59s
Responstijd (totaal) 152.84s 135.00s
Parameters 30.7B ~770B totaal (~49B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#339 Gemma 4 31B

none
Kosten
$0.001
Tijd
12.8s
Tokens
795 tok

#337 Hy4

none
Kosten
$0.004
Tijd
22.4s
Tokens
2,679 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Hy4 5.5 10.0 33.3% 0 1.68s 7,554 341 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Dots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsHy4noneDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsSpace Bunny AlphalowGPT-5 NanomediumvsHy4noneTrinity Large ThinkinghighvsHy4noneRing 2.6 1tmediumvsHy4noneSpace Bunny AlphalowvsHy4noneGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsGPT-5 NanomediumTrinity Large ThinkinghighvsGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsRing 2.6 1tmediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsStep 5 PreviewlowLing 3.0 FlashhighvsHy4none