Navigatie
Advertise here

Gemma 4 31B vs Step 5 Preview (low)

Gemma 4 31B leidt in gemiddelde score met 5.7 vs 5.6. Gemma 4 31B heeft lagere benchmarkkosten met $0.031 vs $4.110. Gemma 4 31B is sneller met 7.28s vs 138.27s, met slagingspercentages van 42.0% vs 58.0%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-09

Vergeleken modellen

Rang
#277
Totaal aantal uitvoer-tokens
15,499
Responstijd (gem.)
7.28s
Totale kosten
$0.031
Rang
#281
Totaal aantal uitvoer-tokens
1,425,268
Responstijd (gem.)
138.27s
Totale kosten
$4.110
Aanbevolen model Gemma 4 31B

Het heeft hier de beste score (5.7) en kost ongeveer 132.9x minder dan Step 5 Preview (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Releasedatum: 2026-04-02 Gratis beschikbaar Step 5 Preview Step 5 Preview low Releasedatum: 2026-10-09
Score 5.7 5.6
Rang #277 #281
Betrouwbaarheid 10.0 9.7
Consistentie 9.6 7.5
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 42.0% 58.0%
Instabiele tests 1 7
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.520 41.095
Totale kosten $0.031 $4.110
Invoerprijs $0.090 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.340 / 1M $2.700 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.050 / 1M $0.050 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 270,970 261,256
Uitvoer-tokens 15,499 1,425,268
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 7.28s 138.27s
Responstijd (max) 44.73s 436.56s
Responstijd (totaal) 152.84s 3180.10s
Parameters 30.7B 600B totaal (27B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#277 Gemma 4 31B

none
Kosten
$0.001
Tijd
12.8s
Tokens
795 tok

#281 Step 5 Preview

low
Kosten
$0.051
Tijd
125.6s
Tokens
18,795 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Step 5 Preview 2.7 7.0 11.1% 1 378.21s 7,428 518,232 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Step 5 PreviewlowvsSolar Pro 4noneDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsSpace Bunny AlphalowGPT-5.4nonevsStep 5 PreviewlowStep 5 PreviewlowvsGLM 5noneGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsGPT-5 NanomediumTrinity Large ThinkinghighvsGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarQwen3.5-35B-A3BnonevsStep 5 PreviewlowGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsRing 2.6 1tmediumDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsStep 5 PreviewlowNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsStep 5 PreviewlowGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsLing 3.0 Flashhigh