Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 31B vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-22

Metriek Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Releasedatum: 2026-04-02 Gratis beschikbaar GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium Releasedatum: 2026-03-15
Score 8.0 7.9
Rang #23 #28
Betrouwbaarheid 6.7 8.3
Consistentie 9.2 8.1
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 75.0% 76.7%
Instabiele tests 2 5
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 0.205 1.872
Totale kosten $0.029 $0.244
Invoerprijs $0.120 / 1M $1.200 / 1M
Uitvoerprijs $0.370 / 1M $4.000 / 1M
Uitvoer-tokens 19,604 12,231
Redeneer-tokens 49,687 53,558
Responstijd (gem.) 35.51s 22.69s
Responstijd (max) 150.90s 194.23s
Responstijd (totaal) 639.17s 453.72s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.89s 962 2,046
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.82s 362 3,137
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 3.8 1.6 50.0% 2 110.94s 8,344 17,172
GLM 5 Turbo 7.3 5.8 83.3% 1 53.92s 346 16,607
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 390 2,037
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 21.11s 1,822 2,951
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 577 3,632
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 38.48s 4,349 8,985
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 9,665 19,279
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 9.57s 105 888
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 60 2,216
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.76s 533 2,035
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 255 2,183
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 9.9 10.0 100.0% 0 27.63s 1,797 5,596
GLM 5 Turbo 8.7 7.9 77.8% 1 5.44s 315 2,702
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 241 446
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 90.14s 1,692 10,014
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 40.17s 20 1,319

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Qwen3.7 MaxnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5 TurbomediumGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5 TurbomediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5 TurbomediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumDeepSeek V4 FlashhighGratis beschikbaarvsGLM 5 TurbomediumGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.3 Chatnone