#84 Gemini 3 Flash Preview
none- Kosten
- $0.003
- Tijd
- 5.6s
- Tokens
- 981 tok
AI BENCHY Compare
Samenvatting
GPT-5.2 (medium) leidt in gemiddelde score met 8.4 vs 6.9. Gemini 3 Flash Preview heeft lagere benchmarkkosten met $0.025 vs $0.548. Gemini 3 Flash Preview is sneller met 1.65s vs 16.88s, met slagingspercentages van 66.7% vs 71.4%.
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none | GPT-5.2 GPT-5.2 medium |
|---|---|---|
| Score | 6.9 | 8.4 |
| Rang | #84 | #25 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.2 | 8.4 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 66.7% | 71.4% |
| Instabiele tests | 2 | 4 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.186 | 4.209 |
| Totale kosten | $0.025 | $0.548 |
| Invoerprijs | $0.500 / 1M | $1.750 / 1M |
| Uitvoerprijs | $3.000 / 1M | $14.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 37,011 | 33,967 |
| Uitvoer-tokens | 1,885 | 2,901 |
| Redeneer-tokens | 0 | 31,932 |
| Responstijd (gem.) | 1.65s | 16.88s |
| Responstijd (max) | 3.56s | 77.80s |
| Responstijd (totaal) | 23.07s | 236.34s |
Generatie-showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.80s | 8,122 | 453 | 0 | |
| GPT-5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.73s | 7,302 | 511 | 11,912 |
Vergelijkingspaar wisselen