#2 Gemini 3 Flash Preview
medium- Kosten
- $0.010
- Tijd
- 17.9s
- Tokens
- 3,236 tok
AI BENCHY Compare
Samenvatting
Gemini 3 Flash Preview (medium) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 7.7. Qwen3.5-122B-A10B (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.588 vs $0.667. Gemini 3 Flash Preview (medium) is sneller met 18.64s vs 42.49s, met slagingspercentages van 98.4% vs 73.0%.
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium | Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium |
|---|---|---|
| Score | 9.6 | 7.7 |
| Rang | #2 | #46 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.7 | 8.8 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 98.4% | 73.0% |
| Instabiele tests | 1 | 3 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 3.335 | 5.235 |
| Totale kosten | $0.667 | $0.588 |
| Invoerprijs | $0.500 / 1M | $0.260 / 1M |
| Uitvoerprijs | $3.000 / 1M | $2.080 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 37,017 | 41,832 |
| Uitvoer-tokens | 2,006 | 26,187 |
| Redeneer-tokens | 214,153 | 251,028 |
| Responstijd (gem.) | 18.64s | 42.49s |
| Responstijd (max) | 117.26s | 168.16s |
| Responstijd (totaal) | 391.35s | 892.30s |
Generatie-showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 84.40s | 8,122 | 462 | 161,084 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 6.0 | 7.2 | 55.6% | 1 | 114.48s | 7,630 | 8,057 | 82,578 |
Vergelijkingspaar wisselen