Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs OpenAI: GPT-5.4

Gemini 3 Flash Preview (medium) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 8.5. Gemini 3 Flash Preview (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.742 vs $1.533. Gemini 3 Flash Preview (medium) is sneller met 19.20s vs 23.10s, met slagingspercentages van 98.5% vs 77.3%.

Aanbevolen modelGemini 3 Flash Preview (medium)Het heeft hier de beste score (9.6) en kost ongeveer 2.1x minder dan GPT-5.4 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Releasedatum: 2025-12-17 GPT-5.4 GPT-5.4 medium Releasedatum: 2026-03-05
Score 9.6 8.5
Rang #1 #18
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.7 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 98.5% 77.3%
Instabiele tests 1 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.533 10.220
Totale kosten $0.742 $1.533
Invoerprijs $0.500 / 1M $2.500 / 1M
Uitvoerprijs $3.000 / 1M $15.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 87,861 81,127
Uitvoer-tokens 5,486 6,155
Redeneer-tokens 227,164 82,515
Responstijd (gem.) 19.20s 23.10s
Responstijd (max) 117.26s 100.41s
Responstijd (totaal) 422.42s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Tijd
18.4s
Tokens
3,351 tok

#18 GPT-5.4

medium
Kosten
$0.214
Tijd
199.6s
Tokens
14,349 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen