Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-28

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Releasedatum: 2026-05-19 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Releasedatum: 2026-02-24
Score 9.3 5.9
Rang #3 #100
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 9.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 90.0% 41.7%
Instabiele tests 0 1
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 1.582 0.073
Totale kosten $0.285 $0.004
Invoerprijs $1.500 / 1M $0.065 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $0.260 / 1M
Uitvoer-tokens 2,027 4,270
Redeneer-tokens 23,938 0
Responstijd (gem.) 2.98s 3.74s
Responstijd (max) 6.44s 27.18s
Responstijd (totaal) 59.59s 74.71s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 209 2,536
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 6.8 10.0 50.0% 0 5.54s 452 6,839
Qwen3.5-Flash 6.8 10.0 50.0% 0 993ms 513 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 351 3,050
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 279 1,164
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 12 4,538
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 119 916
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 71 1,652
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 288 2,150
Qwen3.5-Flash 3.1 10.0 0.0% 0 10.89s 579 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 234 403
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 12 690
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 588ms 9 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

gpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-FlashnoneNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-FlashnoneOwl AlphamediumvsQwen3.5-FlashnoneCobuddymediumvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-FlashnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-FlashnoneElephant AlphamediumvsQwen3.5-FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-FlashnoneMercury 2mediumvsQwen3.5-Flashnone