Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MiniMax: MiniMax M2.7 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-14

Metriek MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Releasedatum: 2026-03-18 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Releasedatum: 2026-02-24
Score 5.3 6.2
Rang #76 #56
Consistentie 5.5 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 51.9% 46.3%
Instabiele tests 10 1
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 2.273 0.070
Totale kosten $0.091 $0.006
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.065 / 1M
Uitvoerprijs $1.200 / 1M $0.260 / 1M
Uitvoer-tokens 4,984 4,266
Redeneer-tokens 62,787 0
Responstijd (gem.) 31.08s 3.25s
Responstijd (max) 117.04s 13.73s
Responstijd (totaal) 528.37s 58.44s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiniMax M2.7 7.9 6.3 83.3% 2 40.32s 3,010 17,716
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiniMax M2.7 10.0 10.0 100.0% 0 91.27s 467 15,175
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.29s 489 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 41.03s 369 4,480
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiniMax M2.7 6.3 5.8 66.7% 1 21.95s 187 5,882
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 19.00s 8 2,796
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiniMax M2.7 3.9 2.5 33.3% 1 38.70s 92 5,204
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiniMax M2.7 3.7 1.8 50.0% 2 12.64s 213 2,457
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiniMax M2.7 3.8 4.5 33.3% 2 25.62s 334 8,076
Qwen3.5-Flash 3.3 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 12.05s 304 1,001
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsGrok 4.20noneMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4noneTrinity Large PreviewnoneGratis beschikbaarvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarMiniMax M2.7mediumvsElephantnoneMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 MininoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.7mediumvsNemotron 3 SupernoneGratis beschikbaarMiniMax M2.7mediumvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.5noneMercury 2mediumvsQwen3.5-Flashnone