Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Gemini 3 Flash Preview (medium) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 9.2. Gemini 3 Flash Preview (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.742 vs $1.361. Gemini 3 Flash Preview (medium) is sneller met 19.20s vs 21.47s, met slagingspercentages van 90.9% vs 98.5%.

Aanbevolen modelGemini 3 Flash Preview (medium)Het heeft hier de beste score (9.6) en kost ongeveer 1.8x minder dan Gemini 3.1 Pro Preview (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Releasedatum: 2026-02-19 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Releasedatum: 2025-12-17
Score 9.2 9.6
Rang #7 #1
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 9.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 90.9% 98.5%
Instabiele tests 0 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 6.801 3.533
Totale kosten $1.361 $0.742
Invoerprijs $2.000 / 1M $0.500 / 1M
Uitvoerprijs $12.000 / 1M $3.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 92,287 87,861
Uitvoer-tokens 5,232 5,486
Redeneer-tokens 92,726 227,164
Responstijd (gem.) 21.47s 19.20s
Responstijd (max) 88.68s 117.26s
Responstijd (totaal) 322.08s 422.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#7 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Kosten
$0.115
Tijd
87.2s
Tokens
9,629 tok

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Tijd
18.4s
Tokens
3,351 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen