#102 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
none- Kosten
- $0.003
- Tijd
- 4.7s
- Tokens
- 1,827 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs OpenAI: GPT-5.3-Codex
Samenvatting
GPT-5.3-Codex (medium) leidt in gemiddelde score met 8.9 vs 6.4. Gemini 3.1 Flash Lite Preview heeft lagere benchmarkkosten met $0.018 vs $0.740. Gemini 3.1 Flash Lite Preview is sneller met 1.21s vs 16.22s, met slagingspercentages van 60.3% vs 82.5%.
Aanbevolen modelGPT-5.3-Codex (medium)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (8.9) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium |
|---|---|---|
| Score | 6.4 | 8.9 |
| Rang | #102 | #13 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.7 | 8.5 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 60.3% | 82.5% |
| Instabiele tests | 1 | 4 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.148 | 4.932 |
| Totale kosten | $0.018 | $0.740 |
| Invoerprijs | $0.250 / 1M | $1.750 / 1M |
| Uitvoerprijs | $1.500 / 1M | $14.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 37,582 | 34,299 |
| Uitvoer-tokens | 5,547 | 2,357 |
| Redeneer-tokens | 0 | 46,189 |
| Responstijd (gem.) | 1.21s | 16.22s |
| Responstijd (max) | 3.39s | 100.93s |
| Responstijd (totaal) | 25.45s | 340.67s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#13 GPT-5.3-Codex
medium- Kosten
- $0.049
- Tijd
- 54.9s
- Tokens
- 3,580 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 967ms | 8,128 | 670 | 0 | |
| GPT-5.3-Codex | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.50s | 7,302 | 535 | 10,890 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5 NanomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemini 3.1 Flash Lite Previewnonevsgpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-Codexmedium