Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs Gemma 4 31B (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.1 vs 6.2. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) heeft lagere benchmarkkosten met $0.047 vs $0.101. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) is sneller met 1.85s vs 78.59s, met slagingspercentages van 51.5% vs 65.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#167
Totaal aantal uitvoer-tokens
11,118
Responstijd (gem.)
1.85s
Totale kosten
$0.047
Rang
#164
Totaal aantal uitvoer-tokens
267,421
Responstijd (gem.)
78.59s
Totale kosten
$0.101
Aanbevolen model Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

Het heeft hier de beste score (6.1) en kost ongeveer 2.2x minder dan Gemma 4 31B (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Releasedatum: 2026-05-08 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Releasedatum: 2026-04-02 Gratis beschikbaar
Score 6.1 6.2
Rang #167 #164
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 8.7
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 51.5% 65.2%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.465 1.152
Totale kosten $0.047 $0.101
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $0.340 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 119,076 94,969
Uitvoer-tokens 11,118 34,399
Redeneer-tokens 0 233,022
Responstijd (gem.) 1.85s 78.59s
Responstijd (max) 12.97s 437.40s
Responstijd (totaal) 40.74s 1571.84s
Parameters ~150B totaal (~10B actief) 30.7B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Kosten
$0.001
Tijd
3.7s
Tokens
635 tok

#164 Gemma 4 31B

medium
Kosten
$0.002
Tijd
45.7s
Tokens
2,696 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Sonnet 5nonevsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash Liteminimalvsgpt-oss-120bmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsInklinglowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash Liteminimal