Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.7 Flash

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.2 vs 6.1. Gemini 2.5 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.017 vs $0.019. Gemini 2.5 Flash is sneller met 6.20s vs 10.06s, met slagingspercentages van 43.9% vs 36.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-28

Rang
#132
Totaal aantal uitvoer-tokens
1,890
Responstijd (gem.)
6.20s
Totale kosten
$0.017
Rang
#136
Totaal aantal uitvoer-tokens
90,507
Responstijd (gem.)
10.06s
Totale kosten
$0.019
Aanbevolen model Gemini 2.5 Flash

Het heeft hier de beste score (6.2) en reageert ongeveer 1.6x sneller dan Qwen3.7 Flash.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Releasedatum: 2025-06-17 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Releasedatum: 2026-07-28
Score 6.2 6.1
Rang #132 #136
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 43.9% 36.4%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.186 0.262
Totale kosten $0.017 $0.019
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $0.130 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 39,877 218,731
Uitvoer-tokens 1,890 90,507
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 6.20s 10.06s
Responstijd (max) 118.00s 186.24s
Responstijd (totaal) 136.37s 221.34s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#132 Gemini 2.5 Flash

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.164
Tijd
215.5s
Tokens
65,659 tok

#136 Qwen3.7 Flash

none
Kosten
$0.001
Tijd
34.0s
Tokens
4,814 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen