Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash vs GPT-5.6 Terra

Gemini 2.5 Flash leidt in gemiddelde score met 6.0 vs 6.0. Gemini 2.5 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.017 vs $0.280. GPT-5.6 Terra is sneller met 1.66s vs 6.19s, met slagingspercentages van 39.4% vs 42.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-20

Rang
#182
Totaal aantal uitvoer-tokens
1,890
Responstijd (gem.)
6.19s
Totale kosten
$0.017
Rang
#184
Totaal aantal uitvoer-tokens
6,221
Responstijd (gem.)
1.66s
Totale kosten
$0.280
Aanbevolen model Gemini 2.5 Flash

Het heeft hier de beste score (6.0) en kost ongeveer 16.7x minder dan GPT-5.6 Terra.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Releasedatum: 2025-06-17 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none Releasedatum: 2026-07-09
Score 6.0 6.0
Rang #182 #184
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 8.9
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 39.4% 42.4%
Instabiele tests 1 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.209 4.356
Totale kosten $0.017 $0.280
Invoerprijs $0.300 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $12.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 39,886 102,268
Uitvoer-tokens 1,890 6,221
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 6.19s 1.66s
Responstijd (max) 118.00s 10.07s
Responstijd (totaal) 136.23s 36.54s
Parameters ~350B totaal (~20B actief) ~1T totaal (~60B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 Gemini 2.5 Flash

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.164
Tijd
215.5s
Tokens
65,659 tok

#184 GPT-5.6 Terra

none
Kosten
$0.030
Tijd
14.7s
Tokens
2,082 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Trinity Large ThinkinglowvsGemini 2.5 FlashnoneGPT-5.6 TerranonevsStep 3.5 FlashmediumDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.6 TerranoneGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumTrinity Large ThinkinglowvsGPT-5.6 TerranoneTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 2.5 FlashnoneGemini 2.5 FlashnonevsInklinglowGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 2.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmediumGemini 2.5 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsGemini 2.5 FlashnoneGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium