Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Gemini 3 Flash Preview (medium) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 8.2. Gemini 2.5 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.643 vs $0.742. Gemini 3 Flash Preview (medium) is sneller met 19.20s vs 21.18s, met slagingspercentages van 71.2% vs 98.5%.

Aanbevolen modelGemini 3 Flash Preview (medium)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.6) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Releasedatum: 2025-06-17 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Releasedatum: 2025-12-17
Score 8.2 9.6
Rang #25 #1
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.2% 98.5%
Instabiele tests 1 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.286 3.533
Totale kosten $0.643 $0.742
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.500 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $3.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 132,498 87,861
Uitvoer-tokens 12,739 5,486
Redeneer-tokens 228,464 227,164
Responstijd (gem.) 21.18s 19.20s
Responstijd (max) 140.50s 117.26s
Responstijd (totaal) 465.89s 422.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 2.5 Flash

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
274.0s
Tokens
0 tok

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Tijd
18.4s
Tokens
3,351 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen