- Rang
- #157
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 56,766
- Responstijd (gem.)
- 34.90s
- Totale kosten
- $1.488
Ember-1 (low) vs Gemma 4 31B (medium)
Ember-1 (low) leidt in gemiddelde score met 7.0 vs 6.9. Gemma 4 31B (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.117 vs $1.488. Ember-1 (low) is sneller met 34.90s vs 78.76s, met slagingspercentages van 65.2% vs 66.7%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #164
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 277,315
- Responstijd (gem.)
- 78.76s
- Totale kosten
- $0.117
Aanbevolen model
Gemma 4 31B (medium)
De score blijft dicht bij de beste score hier (6.9 vs 7.0) en het kost ongeveer 12.7x minder dan Ember-1 (low).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Ember-1 Ember-1 low | Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Gratis beschikbaar |
|---|---|---|
| Score | 7.0 | 6.9 |
| Rang | #157 | #164 |
| Betrouwbaarheid | 8.8 | 10.0 |
| Consistentie | 8.2 | 8.7 |
| Pogingen | 69/69 | 69/69 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 65.2% | 66.7% |
| Instabiele tests | 5 | 3 |
| Totaal runs | 69 | 69 |
| Kosten per resultaat | 11.441 | 1.195 |
| Totale kosten | $1.488 | $0.117 |
| Invoerprijs | $3.000 / 1M | $0.090 / 1M |
| Uitvoerprijs | $15.000 / 1M | $0.340 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 211,908 | 251,164 |
| Uitvoer-tokens | 14,158 | 36,112 |
| Redeneer-tokens | 42,608 | 241,203 |
| Responstijd (gem.) | 34.90s | 78.76s |
| Responstijd (max) | 121.29s | 437.40s |
| Responstijd (totaal) | 802.79s | 1653.96s |
| Parameters | ~2.8T totaal (~104B actief) | 30.7B |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Open-source |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#157 Ember-1
low- Kosten
- $0.016
- Tijd
- 24.2s
- Tokens
- 1,165 tok
#164 Gemma 4 31B
medium- Kosten
- $0.002
- Tijd
- 45.7s
- Tokens
- 2,696 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Agenttaken | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 121.29s | 178,897 | 9,378 | 9,921 | |
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 82.13s | 156,195 | 1,713 | 8,181 |
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 22.18s | 1,402 | 571 | 613 | |
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.89s | 816 | 962 | 2,046 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.91s | 8,097 | 2,518 | 13,142 | |
| Gemma 4 31B | 4.3 | 5.8 | 22.2% | 1 | 219.76s | 5,568 | 11,098 | 33,212 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 51.45s | 12,828 | 381 | 689 | |
| Gemma 4 31B | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 433.11s | 77,035 | 12,112 | 157,552 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 34.82s | 6,076 | 223 | 778 | |
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.11s | 8,334 | 1,822 | 2,951 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 56.17s | 1,154 | 234 | 12,476 | |
| Gemma 4 31B | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 59.92s | 853 | 4,280 | 18,729 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.67s | 744 | 139 | 462 | |
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.57s | 567 | 105 | 888 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 32.73s | 781 | 121 | 466 | |
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.76s | 777 | 533 | 2,035 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.27s | 1,452 | 393 | 595 | |
| Gemma 4 31B | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 26.91s | 801 | 1,795 | 5,595 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.43s | 0 | 0 | 0 | |
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 30.60s | 477 | 200 | 3,466 | |
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.14s | 218 | 1,692 | 10,014 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Gemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarEmber-1highvsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarEmber-1lowvsKimi K2.7 CodemediumEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumEmber-1lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumEmber-1lowvsGPT-5.2 ChatnoneGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsInklinglowGratis beschikbaarGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsGPT-6 SolnoneEmber-1lowvsMiMo-V2.5mediumGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsMuse Glimmer 30Blow