Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B (medium) vs Muse Glimmer 30B (low)

Muse Glimmer 30B (low) leidt in gemiddelde score met 6.9 vs 6.9. Gemma 4 31B (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.117 vs $0.266. Muse Glimmer 30B (low) is sneller met 22.40s vs 78.76s, met slagingspercentages van 66.7% vs 63.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#165
Totaal aantal uitvoer-tokens
277,315
Responstijd (gem.)
78.76s
Totale kosten
$0.117
Rang
#161
Totaal aantal uitvoer-tokens
107,665
Responstijd (gem.)
22.40s
Totale kosten
$0.266
Aanbevolen model Muse Glimmer 30B (low)

Het heeft hier de beste score (6.9) en reageert ongeveer 3.5x sneller dan Gemma 4 31B (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Releasedatum: 2026-04-02 Gratis beschikbaar Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Releasedatum: 2026-08-11
Score 6.9 6.9
Rang #165 #161
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.7 8.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 63.8%
Instabiele tests 3 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 1.195 2.414
Totale kosten $0.117 $0.266
Invoerprijs $0.090 / 1M $0.350 / 1M
Uitvoerprijs $0.340 / 1M $1.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 251,164 307,228
Uitvoer-tokens 36,112 36,044
Redeneer-tokens 241,203 71,621
Responstijd (gem.) 78.76s 22.40s
Responstijd (max) 437.40s 234.92s
Responstijd (totaal) 1653.96s 515.14s
Parameters 30.7B 30B
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 Gemma 4 31B

medium
Kosten
$0.002
Tijd
45.7s
Tokens
2,696 tok

#161 Muse Glimmer 30B

low
Kosten
$0.002
Tijd
13.5s
Tokens
953 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen