Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-24

Metriek DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Releasedatum: 2026-04-24 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Releasedatum: 2026-04-07
Score 7.8 7.8
Rang #35 #38
Consistentie 7.8 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 79.6% 75.9%
Instabiele tests 5 3
Totaal runs 52 54
Kosten per resultaat 0.189 1.674
Totale kosten $0.021 $0.201
Invoerprijs $0.140 / 1M $1.050 / 1M
Uitvoerprijs $0.280 / 1M $3.500 / 1M
Uitvoer-tokens 1,757 8,005
Redeneer-tokens 55,907 49,090
Responstijd (gem.) 47.47s 24.13s
Responstijd (max) 255.28s 118.52s
Responstijd (totaal) 854.45s 410.25s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Flash 8.3 10.0 75.0% 0 28.51s 140 7,770
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 401 5,122
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 62.48s 369 9,361
GLM 5.1 4.7 1.6 66.7% 1 118.52s 1,339 13,777
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 76.57s 465 7,347
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 327 4,206
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.03s 201 1,179
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 991 4,552
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Flash 4.1 4.4 44.5% 2 112.69s 19 24,857
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 969 11,314
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Flash 6.1 3.1 66.7% 1 25.15s 79 632
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 2,875 2,875
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.36s 63 1,622
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 204 1,617
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Flash 6.4 4.5 77.8% 2 25.53s 193 2,597
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 23.85s 899 5,627
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 74.73s 228 542
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

DeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5V TurbomediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsStep 3.5 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 FlashhighvsKimi K2.6mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 FlashhighvsMiMo-V2-OmnimediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.3 Chatnone