Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Gemini 3 Flash Preview (medium) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 7.7. DeepSeek V4 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.041 vs $0.742. Gemini 3 Flash Preview (medium) is sneller met 19.20s vs 49.75s, met slagingspercentages van 72.7% vs 98.5%.

Aanbevolen modelGemini 3 Flash Preview (medium)Het heeft hier de beste score (9.6) en reageert ongeveer 2.6x sneller dan DeepSeek V4 Flash (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Releasedatum: 2026-04-24 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Releasedatum: 2025-12-17
Score 7.7 9.6
Rang #52 #3
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.2 9.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 72.7% 98.5%
Instabiele tests 5 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.402 3.533
Totale kosten $0.041 $0.742
Invoerprijs $0.094 / 1M $0.500 / 1M
Uitvoerprijs $0.188 / 1M $3.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 108,392 87,861
Uitvoer-tokens 14,478 5,486
Redeneer-tokens 153,687 227,164
Responstijd (gem.) 49.75s 19.20s
Responstijd (max) 218.13s 117.26s
Responstijd (totaal) 1094.41s 422.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 DeepSeek V4 Flash

high
Kosten
$0.003
Tijd
93.1s
Tokens
7,926 tok

#3 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Tijd
18.4s
Tokens
3,351 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen