Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 vs Ling-2.6-1T

DeepSeek V4 Flash 0731 leidt in gemiddelde score met 5.4 vs 5.3. DeepSeek V4 Flash 0731 heeft lagere benchmarkkosten met $0.011 vs $0.016. Ling-2.6-1T is sneller met 8.59s vs 20.72s, met slagingspercentages van 27.3% vs 18.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-10

Vergeleken modellen

Rang
#254
Totaal aantal uitvoer-tokens
25,426
Responstijd (gem.)
20.72s
Totale kosten
$0.011
Rang
#259
Totaal aantal uitvoer-tokens
11,555
Responstijd (gem.)
8.59s
Totale kosten
$0.016
Aanbevolen model Ling-2.6-1T

De score blijft dicht bij de beste score hier (5.3 vs 5.4) en het reageert ongeveer 2.4x sneller dan DeepSeek V4 Flash 0731.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 none Releasedatum: 2026-08-01 Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Releasedatum: 2026-04-23
Score 5.4 5.3
Rang #254 #259
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.6 10.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 27.3% 18.2%
Instabiele tests 4 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.509 0.278
Totale kosten $0.011 $0.016
Invoerprijs $0.065 / 1M $0.075 / 1M
Uitvoerprijs $0.180 / 1M $0.625 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 94,566 106,423
Uitvoer-tokens 25,426 11,555
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 20.72s 8.59s
Responstijd (max) 387.15s 25.72s
Responstijd (totaal) 455.81s 163.20s
Parameters 284B totaal (13B actief) 1T totaal (63B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 DeepSeek V4 Flash 0731

none
Kosten
$0.004
Tijd
198.4s
Tokens
14,316 tok

#259 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Flash 0731 4.3 10.0 0.0% 0 1.72s 7,275 505 0
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

DeepSeek V4 Flash 0731nonevsLaguna S 2.1highGratis beschikbaarDeepSeek V4 Flash 0731nonevsKAT-Coder-Air V2.5lowDeepSeek V4 Flash 0731nonevsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1highGratis beschikbaarGranite 4.2 8BmediumvsLing-2.6-1TnoneLing-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5lowLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarLing-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarLing-2.6-1TnonevsMistral Small 4mediumGranite 4.2 8BlowvsLing-2.6-1TnoneDeepSeek V4 Flash 0731nonevsGranite 4.2 8BmediumMercury 2.5lowvsLing-2.6-1Tnone