Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (low) vs Ling-2.6-1T

Ling-2.6-1T leidt in gemiddelde score met 5.3 vs 5.1. Granite 4.2 8B (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.012 vs $0.016. Ling-2.6-1T is sneller met 8.59s vs 54.36s, met slagingspercentages van 31.8% vs 18.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-10

Vergeleken modellen

Rang
#268
Totaal aantal uitvoer-tokens
27,928
Responstijd (gem.)
54.36s
Totale kosten
$0.012
Rang
#259
Totaal aantal uitvoer-tokens
11,555
Responstijd (gem.)
8.59s
Totale kosten
$0.016
Aanbevolen model Ling-2.6-1T

Het heeft hier de beste score (5.3) en reageert ongeveer 6.3x sneller dan Granite 4.2 8B (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Releasedatum: 2026-09-02 Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Releasedatum: 2026-04-23
Score 5.1 5.3
Rang #268 #259
Betrouwbaarheid 9.0 10.0
Consistentie 10.0 10.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 31.8% 18.2%
Instabiele tests 0 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.167 0.278
Totale kosten $0.012 $0.016
Invoerprijs $0.060 / 1M $0.075 / 1M
Uitvoerprijs $0.250 / 1M $0.625 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 74,721 106,423
Uitvoer-tokens 9,205 11,555
Redeneer-tokens 18,723 0
Responstijd (gem.) 54.36s 8.59s
Responstijd (max) 566.80s 25.72s
Responstijd (totaal) 1195.97s 163.20s
Parameters 8B 1T totaal (63B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#268 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
0.2s
Tokens
0 tok

#259 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Granite 4.2 8BlowvsMistral Small 4mediumGranite 4.2 8BlowvsMistral Small 4noneGranite 4.2 8BlowvsNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarGranite 4.2 8BlowvsQwen3 Coder NextnoneGranite 4.2 8BlowvsMiMo-V2.5noneGranite 4.2 8BlowvsQwen3.5-9BnoneLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1highGratis beschikbaarNorth Mini CodenoneGratis beschikbaarvsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BlowvsInklingnoneDots 3 Note PreviewnoneGratis beschikbaarvsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BmediumvsLing-2.6-1TnoneLing-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5low