Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (high) vs GLM 5.2 (medium)

DeepSeek V4 Flash 0731 (high) leidt in gemiddelde score met 8.4 vs 8.2. GLM 5.2 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.398 vs $0.578. GLM 5.2 (medium) is sneller met 26.88s vs 118.83s, met slagingspercentages van 76.8% vs 81.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#74
Totaal aantal uitvoer-tokens
532,511
Responstijd (gem.)
118.83s
Totale kosten
$0.578
Rang
#83
Totaal aantal uitvoer-tokens
81,020
Responstijd (gem.)
26.88s
Totale kosten
$0.398
Aanbevolen model GLM 5.2 (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (8.2 vs 8.4) en het reageert ongeveer 4.4x sneller dan DeepSeek V4 Flash 0731 (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high Releasedatum: 2026-08-01 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Releasedatum: 2026-06-17
Score 8.4 8.2
Rang #74 #83
Betrouwbaarheid 10.0 9.6
Consistentie 8.1 8.1
Pogingen 69/69 66/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 76.8% 81.2%
Instabiele tests 5 4
Totaal runs 69 66
Kosten per resultaat 1.069 2.890
Totale kosten $0.578 $0.398
Invoerprijs $0.010 / 1M $0.325 / 1M
Uitvoerprijs $1.280 / 1M $3.990 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 281,863 227,164
Uitvoer-tokens 24,535 20,029
Redeneer-tokens 507,976 60,991
Responstijd (gem.) 118.83s 26.88s
Responstijd (max) 600.61s 102.40s
Responstijd (totaal) 2733.01s 591.34s
Parameters 284B totaal (13B actief) 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 DeepSeek V4 Flash 0731

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
187.3s
Tokens
19,048 tok

#83 GLM 5.2

medium
Kosten
$0.041
Tijd
195.8s
Tokens
9,287 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Flash 0731 6.3 6.3 55.6% 1 252.67s 7,044 2,160 191,210
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen