Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V3.2 vs Granite 4.2 8B (low)

Granite 4.2 8B (low) leidt in gemiddelde score met 5.1 vs 5.0. Granite 4.2 8B (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.012 vs $0.054. DeepSeek V3.2 is sneller met 17.89s vs 54.36s, met slagingspercentages van 36.4% vs 31.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-02

Rang
#256
Totaal aantal uitvoer-tokens
42,099
Responstijd (gem.)
17.89s
Totale kosten
$0.054
Rang
#247
Totaal aantal uitvoer-tokens
27,928
Responstijd (gem.)
54.36s
Totale kosten
$0.012
Aanbevolen model DeepSeek V3.2

De score blijft dicht bij de beste score hier (5.0 vs 5.1) en het reageert ongeveer 3.0x sneller dan Granite 4.2 8B (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Releasedatum: 2025-12-01 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Releasedatum: 2026-09-02
Score 5.0 5.1
Rang #256 #247
Betrouwbaarheid 10.0 9.0
Consistentie 8.1 10.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 36.4% 31.8%
Instabiele tests 5 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.870 0.167
Totale kosten $0.054 $0.012
Invoerprijs $0.269 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.400 / 1M $0.150 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 135,831 74,721
Uitvoer-tokens 42,099 9,205
Redeneer-tokens 0 18,723
Responstijd (gem.) 17.89s 54.36s
Responstijd (max) 115.89s 566.80s
Responstijd (totaal) 393.53s 1195.97s
Parameters 671B totaal (37B actief) 8B
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#256 DeepSeek V3.2

none
Kosten
$0.002
Tijd
7.0s
Tokens
1,046 tok

#247 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
0.2s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen