Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Samenvatting

Gemini 3 Flash Preview (medium) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 7.4. Seed-2.0-Mini (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.044 vs $0.667. Gemini 3 Flash Preview (medium) is sneller met 18.64s vs 80.22s, met slagingspercentages van 57.1% vs 98.4%.

Aanbevolen modelGemini 3 Flash Preview (medium)Het heeft hier de beste score (9.6) en reageert ongeveer 4.3x sneller dan Seed-2.0-Mini (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14

Metriek Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Releasedatum: 2026-02-14 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Releasedatum: 2025-12-17
Score 7.4 9.6
Rang #66 #2
Betrouwbaarheid 6.7 10.0
Consistentie 9.3 9.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 57.1% 98.4%
Instabiele tests 2 1
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 0.397 3.335
Totale kosten $0.044 $0.667
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.500 / 1M
Uitvoerprijs $0.400 / 1M $3.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 41,904 37,017
Uitvoer-tokens 2,555 2,006
Redeneer-tokens 95,974 214,153
Responstijd (gem.) 80.22s 18.64s
Responstijd (max) 262.83s 117.26s
Responstijd (totaal) 1363.72s 391.35s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Seed-2.0-Mini

medium
Kosten
$0.002
Tijd
161.7s
Tokens
4,379 tok

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Tijd
17.9s
Tokens
3,236 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen