Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-9B

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-03-12

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Releasedatum: 2026-02-14 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Releasedatum: 2026-03-02
Rang #45 #66
Gem. score 4.9 2.6
Consistentie 7.4 7.4
Kosten per resultaat 0.214 0.779
Totale kosten $0.015 $0.024
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 56.3% 35.4%
Instabiele tests 5 5
Totaal runs 48 48
Uitvoer-tokens 2,743 17,930
Redeneer-tokens 0 139,706
Responstijd (gem.) 2.49s 71.44s
Responstijd (max) 6.70s 226.38s
Responstijd (totaal) 39.91s 928.77s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Gem. score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Gem. score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 4.6 22.2% 2 2.93s 703 0
Qwen3.5-9B 4.0 7.2 55.6% 1 31.54s 2,410 10,913
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 9.9 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Qwen3.5-9B 5.0 5.6 33.3% 1 87.31s 1,383 32,113
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Qwen3.5-9B 10.0 7.2 22.2% 1 137.75s 11,549 48,475
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Qwen3.5-9B 10.0 1.6 33.3% 1 226.38s 0 30,695
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Qwen3.5-9B 5.5 5.8 66.7% 1 17.15s 599 4,517
Puzzle Solving Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 4.0 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 0.0% 0 33.38s 1,545 11,844
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 4.31s 444 1,149

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed-2.0-LitenonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.1 FastnoneSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumMercury 2nonevsQwen3.5-9BmediumNemotron 3 Super 120b A12bnoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BmediumSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 Super 120b A12bmediumGratis beschikbaarSeed-2.0-LitenonevsHunter Alphamedium