Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemini 2.5 Flash

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.2 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.017 vs $0.066. Seed-2.0-Lite is sneller met 4.40s vs 6.20s, met slagingspercentages van 43.9% vs 43.9%.

Aanbevolen modelSeed-2.0-LiteHet heeft de sterkste score in deze vergelijking (6.2) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Releasedatum: 2026-02-14 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Releasedatum: 2025-06-17
Score 6.2 6.2
Rang #127 #129
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.5 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 43.9% 43.9%
Instabiele tests 4 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.814 0.186
Totale kosten $0.066 $0.017
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $2.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 142,197 39,877
Uitvoer-tokens 14,746 1,890
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 4.40s 6.20s
Responstijd (max) 44.58s 118.00s
Responstijd (totaal) 96.84s 136.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 Seed-2.0-Lite

none
Kosten
$0.005
Tijd
83.8s
Tokens
2,311 tok

#129 Gemini 2.5 Flash

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.164
Tijd
215.5s
Tokens
65,659 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen