Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-29

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Releasedatum: 2026-02-14 GLM 5 GLM 5 none Releasedatum: 2026-02-12
Score 8.6 6.6
Rang #10 #70
Betrouwbaarheid n.v.t. n.v.t.
Consistentie 8.8 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 83.3% 51.9%
Instabiele tests 3 1
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 0.926 0.217
Totale kosten $0.121 $0.020
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.600 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $2.080 / 1M
Uitvoer-tokens 3,257 1,959
Redeneer-tokens 52,042 0
Responstijd (gem.) 30.37s 4.23s
Responstijd (max) 168.71s 11.07s
Responstijd (totaal) 546.72s 46.51s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 275 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 74.49s 436 7,319
GLM 5 5.6 3.5 33.3% 1 8.84s 408 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 406 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 203 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 19 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 103 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 61 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 2.05s 264 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 220 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Grok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsGLM 5noneSeed-2.0-LitemediumvsHY3 PreviewhighGratis beschikbaarDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5noneMercury 2mediumvsGLM 5noneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowLaguna M.1mediumGratis beschikbaarvsGLM 5noneGrok 4.20mediumvsGLM 5noneQwen3.6 27BmediumvsGLM 5noneKimi K2.5mediumvsGLM 5noneGPT-5 MinimediumvsGLM 5noneGPT-5 NanomediumvsGLM 5none