Navigatie
Advertise here

Seed-2.0-Lite (medium) vs Qwen3.7 Plus (medium)

Qwen3.7 Plus (medium) leidt in gemiddelde score met 8.3 vs 8.2. Seed-2.0-Lite (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.271 vs $0.415. Seed-2.0-Lite (medium) is sneller met 48.87s vs 59.73s, met slagingspercentages van 71.0% vs 76.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-16

Vergeleken modellen

Rang
#102
Totaal aantal uitvoer-tokens
106,419
Responstijd (gem.)
48.87s
Totale kosten
$0.271
Rang
#97
Totaal aantal uitvoer-tokens
215,560
Responstijd (gem.)
59.73s
Totale kosten
$0.415
Aanbevolen model Seed-2.0-Lite (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (8.2 vs 8.3) en het kost ongeveer 1.5x minder dan Qwen3.7 Plus (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Releasedatum: 2026-02-14 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Releasedatum: 2026-06-03
Score 8.2 8.3
Rang #102 #97
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.7 8.9
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.0% 76.8%
Instabiele tests 4 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 1.931 2.697
Totale kosten $0.271 $0.415
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.320 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $1.280 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. $0.064 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. $0.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 229,530 350,546
Uitvoer-tokens 13,757 8,576
Redeneer-tokens 92,662 206,984
Responstijd (gem.) 48.87s 59.73s
Responstijd (max) 254.92s 315.30s
Responstijd (totaal) 1123.91s 1373.73s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) ~397B totaal (~17B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Seed-2.0-Lite

medium
Kosten
$0.005
Tijd
86.7s
Tokens
2,354 tok

#97 Qwen3.7 Plus

medium
Kosten
$0.018
Tijd
193.2s
Tokens
10,821 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Vergelijkingspaar wisselen