Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5.2

Samenvatting

Benchmarkvergelijking Seed-2.0-Lite vs GPT-5.2: Seed-2.0-Lite leidt in gemiddelde score met 8.5 vs 8.4. Seed-2.0-Lite heeft lagere benchmarkkosten met $0.175 vs $0.548. GPT-5.2 is sneller met 16.88s vs 47.07s, met slagingspercentages van 76.2% vs 71.4%.

Aanbevolen model: Seed-2.0-Lite - Het heeft hier de beste score (8.5) en kost ongeveer 3.1x minder dan GPT-5.2.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-02

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Releasedatum: 2026-02-14 GPT-5.2 GPT-5.2 medium Releasedatum: 2025-12-11
Score 8.5 8.4
Rang #18 #22
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.0 8.4
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 76.2% 71.4%
Instabiele tests 3 4
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 1.250 4.209
Totale kosten $0.175 $0.548
Invoerprijs $0.250 / 1M $1.750 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $14.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 46,740 33,967
Uitvoer-tokens 3,230 2,901
Redeneer-tokens 78,406 31,932
Responstijd (gem.) 47.07s 16.88s
Responstijd (max) 254.92s 77.80s
Responstijd (totaal) 988.37s 236.34s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Seed-2.0-Lite

medium
Kosten
$0.005
Tijd
86.7s
Tokens
2,354 tok

#22 GPT-5.2

medium
Kosten
$0.047
Tijd
49.2s
Tokens
3,396 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 942 996 7,142
GPT-5.2 6.5 8.0 58.3% 1 7.81s 606 567 2,002
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 16,254 506 4,299
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 14.06s 11,019 291 1,757
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 8,562 246 1,742
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 3.15s 7,140 234 420
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 843 15 23,897
GPT-5.2 5.9 7.2 55.6% 1 77.80s 473 42 10,342
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 582 304 1,620
GPT-5.2 3.7 9.7 0.0% 0 4.32s 477 162 269
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 834 71 1,480
GPT-5.2 9.9 10.0 100.0% 0 3.12s 660 94 614
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 10.23s 894 403 3,285
GPT-5.2 7.5 7.3 77.8% 1 5.80s 642 735 924
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 9,306 222 1,011
GPT-5.2 4.7 1.6 66.7% 1 10.30s 5,453 239 469
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 48.32s 276 9 2,040
GPT-5.2 3.0 10.0 0.0% 0 28.18s 195 26 3,223

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2mediumSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.2mediumGPT-5.2mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.2mediumSeed-2.0-LitemediumvsStep 3.7 FlashlowSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.2mediumSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Prohigh