Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-22

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Releasedatum: 2026-02-14 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Releasedatum: 2026-05-10
Score 8.1 7.2
Rang #21 #61
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 8.9 8.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 75.0% 66.7%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 1.170 0.000
Totale kosten $0.153 $0.000
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.075 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $0.625 / 1M
Uitvoer-tokens 3,282 21,752
Redeneer-tokens 67,287 42,754
Responstijd (gem.) 36.79s 61.29s
Responstijd (max) 168.71s 304.19s
Responstijd (totaal) 735.86s 1164.50s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 3,833 4,891
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 7.0 9.7 50.0% 0 107.65s 452 20,524
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 59.65s 1,369 3,985
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 324 6,088
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 840 1,937
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 9,744 15,013
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 150 583
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 266 1,831
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 697 2,479
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 234 1,531
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 48.32s 9 2,040
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 4,295 4,416

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashminimalRing-2.6-1TmediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 MaxnoneDeepSeek V4 FlashhighGratis beschikbaarvsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsRing-2.6-1TmediumClaude Sonnet 4.6nonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsRing-2.6-1TmediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsRing-2.6-1Tmedium