Navigatie
Advertise here

Seed-2.0-Code (low) vs MiMo-V2.6-Flash (low)

Seed-2.0-Code (low) leidt in gemiddelde score met 7.7 vs 7.6. MiMo-V2.6-Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.174 vs $0.767. MiMo-V2.6-Flash (low) is sneller met 52.15s vs 72.24s, met slagingspercentages van 77.3% vs 66.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-21

Vergeleken modellen

Rang
#97
Totaal aantal uitvoer-tokens
241,309
Responstijd (gem.)
72.24s
Totale kosten
$0.767
Rang
#101
Totaal aantal uitvoer-tokens
556,370
Responstijd (gem.)
52.15s
Totale kosten
$0.174
Aanbevolen model MiMo-V2.6-Flash (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.6 vs 7.7) en het kost ongeveer 4.4x minder dan Seed-2.0-Code (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Releasedatum: 2026-08-12 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low Releasedatum: 2026-09-22
Score 7.7 7.6
Rang #97 #101
Betrouwbaarheid 8.5 10.0
Consistentie 7.8 8.2
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 77.3% 66.7%
Instabiele tests 6 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 5.899 1.444
Totale kosten $0.767 $0.174
Invoerprijs $0.500 / 1M $0.140 / 1M
Uitvoerprijs $3.000 / 1M $0.280 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 85,657 124,601
Uitvoer-tokens 8,142 8,926
Redeneer-tokens 233,167 547,444
Responstijd (gem.) 72.24s 52.15s
Responstijd (max) 485.92s 345.18s
Responstijd (totaal) 1589.31s 1147.24s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) 309B totaal (15B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
0.3s
Tokens
0 tok

#101 MiMo-V2.6-Flash

low
Kosten
$0.009
Tijd
167.2s
Tokens
29,794 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759
MiMo-V2.6-Flash 8.4 7.4 88.9% 1 10.97s 7,422 405 21,894

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed-2.0-CodelowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowSeed-2.0-CodelowvsQwen3.7 FlashhighGPT-5.6 LunahighvsMiMo-V2.6-FlashlowSolar Pro 4xhighvsMiMo-V2.6-FlashlowDeepSeek V4 Flash 0423highvsMiMo-V2.6-FlashlowNemotron 3 UltramediumGratis beschikbaarvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 5nonevsMiMo-V2.6-FlashlowGrok 4.7xhighvsMiMo-V2.6-FlashlowSeed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27BmediumSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 ProhighDeepSeek V4 ProhighvsMiMo-V2.6-Flashlow