Navigatie
Advertise here

Apodex 1.1 Mini (default) vs Qwen3.5-9B

Apodex 1.1 Mini (default) leidt in gemiddelde score met 5.1 vs 4.9. Apodex 1.1 Mini (default) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.041. Apodex 1.1 Mini (default) is sneller met 7.79s vs 37.19s, met slagingspercentages van 29.0% vs 18.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-19

Vergeleken modellen

Rang
#348
Totaal aantal uitvoer-tokens
72,309
Responstijd (gem.)
7.79s
Totale kosten
$0.000
Rang
#362
Totaal aantal uitvoer-tokens
70,427
Responstijd (gem.)
37.19s
Totale kosten
$0.041
Aanbevolen model Apodex 1.1 Mini (default)

Het heeft hier de beste score (5.1) en reageert ongeveer 4.8x sneller dan Qwen3.5-9B.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini default Releasedatum: 2026-10-02 Gratis beschikbaar Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Releasedatum: 2026-03-02
Score 5.1 4.9
Rang #348 #362
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 7.3 9.7
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 29.0% 18.8%
Instabiele tests 8 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 1.022
Totale kosten $0.000 $0.041
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 465,127 307,670
Uitvoer-tokens 72,309 70,427
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 7.79s 37.19s
Responstijd (max) 121.52s 433.02s
Responstijd (totaal) 179.09s 855.27s
Parameters 35B totaal (~3B actief) 9B
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#348 Apodex 1.1 Mini

default
Kosten
$0.000
Tijd
62.7s
Tokens
11,429 tok

#362 Qwen3.5-9B

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Apodex 1.1 Mini 3.8 9.9 0.0% 0 1.13s 7,911 712 0
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling 2.6 1tdefaultvsQwen3.5-9BnoneLaguna S 2.1highGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BnoneApodex 1.1 MinidefaultGratis beschikbaarvsMiMo-V2.5-PrononeApodex 1.1 MinidefaultGratis beschikbaarvsKAT Coder AIR V2.5mediumApodex 1.1 MinidefaultGratis beschikbaarvsMercury 2.5lowApodex 1.1 MinidefaultGratis beschikbaarvsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarApodex 1.1 MinidefaultGratis beschikbaarvsMistral Small 4noneApodex 1.1 MinidefaultGratis beschikbaarvsMistral Small 4mediumApodex 1.1 MinidefaultGratis beschikbaarvsMercury 2.5 PreviewlowKAT Coder AIR V2.5lowvsQwen3.5-9BnoneGPT-4o-minidefaultvsQwen3.5-9BnoneApodex 1.1 MinidefaultGratis beschikbaarvsKAT Coder AIR V2.5high